电影《利刃出鞘》观后感心得体会5篇精选

洁青221147 分享 时间:

  电影《利刃出鞘》讲述一桩扑朔迷离的亿万遗产争夺案——声名显赫的小说家哈兰·斯伦比在自己85岁生日第二天,被发现在自家庄园离奇死亡。下面就是小编给大家带来的电影《利刃出鞘》观后感心得体会,欢迎大家阅读!

  电影《利刃出鞘》观后感心得体会【一】

  《利刃出鞘》剧情就今年引进的片子来说,个人感觉就是非常的好了,故事非常完整,节奏不拖沓,第一遍看找不到什么逻辑上的漏洞,情节发展有理有据,有隐藏线索和前后呼应的关键点,像是狗叫,老奶奶的话,能让观众在最后揭开所有谜团的时候有恍然大悟的感觉,还有一些适当的小反转增加戏剧性,比如最后女主的智商爆发,反耍了“兰森”一把。

  二是作为一部黑色幽默谋杀悬疑片,悬疑的部分是在有点不走心,上周五说前半个小时就看出凶手的小伙伴,我理解你们了这线索埋的也太表面了吧,看完电影的前半部分,从狗叫就猜到凶手是谁了,剩下的时间就是看大侦探推断作案过程了,当然结尾的时候揭开整个作案过程的时候还是很精彩的。

  电影的所有演员都非常棒,演技了得,没有一位演员让觉得出戏,女管家和一位老太太贡献了全部的恐怖戏份,其他人都是搞笑担当,主线比较平淡的时候,都非常巧妙的穿插了配角的戏份,比起《霹雳娇娃》看完只记得男杀手这样的人物刻画,《利刃出鞘》给每一位配角都有准确的定位。

  最后总结一下,《利刃出鞘》是一部完成度非常高的电影,一点都不恐怖,笑点不少,镜头演员配乐剪辑,全部满分,绝对是今年引进作品中的佳作,值得去电影院享受,建议大家把期待值放低一点,全身心的去沉浸剧情,还是能收获不少的惊喜和快乐!

  也和大家一样,是个普通观众而已,绝不敢说自己是什么影评人,给出的观后感也是给大家一个参考,一千个观众眼中有一千个哈姆雷特,如果有小伙伴觉得这部作品好的完美或者烂到没眼看也是正常的。

  电影《利刃出鞘》观后感心得体会【二】

  在看完《利刃出鞘》之后,我觉得更像是一部讽刺现实片,而不是悬疑推理破案片。首先阵容卡司很到位好吗?导演编剧莱恩·约翰逊的代表作是《绝命毒师》,后面会执导几部“星球大战”。演员阵容有美队和007,还有其他各个大牌,绝对堪称年内值得期待的一部分大片,而演员挑选最精致的一点是,扮演拉美移民的护工“玛塔”真的是一位古巴籍演员。

  其次制作画面非常华丽,庄园非常漂亮,让我一度晃神以为是《唐顿庄园》,而事实是导演就是在营造一个英伦南方的感觉,带出了家庭各个成员所谓的优越感,也就不难理解各个成员的各种表现。刚刚前面我提到的“南大案”、“白银案”难以侦破的原因是当年的科技医学程度发展不够充分,而电影中我们知道了“苹果手机”、“网红”,所以电影进行到药物使用错误的时候,你就会意识到“尸检报告”,这也是后面电影进行下去的一个关键点。

  第三我觉得电影中很多细节设计得非常巧妙。现场很多观众觉得一般,或者失望,是因为他们带着悬疑推理的情感来看这部影片,一直在刻意不自觉地高速动脑子在想,包括我在内,因为提前看了观影手册,比如“杯子”、“棒球”、“呕吐”、“画像”、“休”……大家提前得到了暗示,并且“美队”这么重要的卡司,怎么可能就那么一点点镜头,饰演一个不太重要的人物,所以大家会有“失望”、“意料之中”也是情有可原的。

  现场还有人提出前面的警察侦探询问家人的对话特别冗长,觉得没有意思,有点乱。我特别不能认同,一直以来西方和东方在艺术表达上都有一些差别,我觉得这些对话,各个家人的细微表情、语音语调反而能使观众迅速了解到每一个人的性格特征。还有就是我们是非英语国家,所以对于克雷格表现的南方英语和美队豪门子弟说粗话脏话的梗其实理解得不到位,这也是演员表演的厉害之处,但因为语言的隔阂,这两个点我也是事后才体会到。

  看《利刃出鞘》不能把它当作一部悬疑推理片来看,不然你肯定会有所失望,因为电影并不能像推理小说一样表现得方方面面,每部改编的侦探小说都会被原著粉骂,这都是我们应该习以为常的。最后我想发表我自己的一个观点,很多人认为电影中的大赢家是护工玛塔,因为她继承了霍华德老爷子的所有家产,最后的水杯上的字“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”暗示得也是这样,但我觉得老爷子真是打得一手好牌,当他误以为自己被用错药的时候,除了帮助玛塔,他也在为他的子孙考虑,他知道玛塔的善良,他知道玛塔一定会帮助他的家人,一定会……正如他一周前就决定将自己的遗产指定给玛塔。

  电影《利刃出鞘》观后感心得体会【三】

  而在看了两遍《利刃出鞘》之后,对于导演在影片当中埋下的各种线索、挖的各种坑,看出了差不多全部。这不是炫耀,这是每一个侦探剧粉都会有的得意,和导演、编剧斗智斗勇,就是看推理片的最大的乐趣。

  只是在不能剧透的前提下跟大家聊《利刃出鞘》,着实有些折磨人。给大家几个温馨提示吧:

  第一、观影之前建议可以先看一遍《高斯福庄园》。

  因为阿加莎范儿的侦探片必备的要素之一就是人物众多,从《东方快车谋杀案》到《尼罗河惨案》,每一部作品人物轻轻松松都是十几个,《利刃出鞘》也不例外,而《高斯福庄园》在人物的数量上则达到了巅峰,三十多个。

  我昨晚也是在看完全篇之后才最终搞清所有的人物关系,但是不要担心因此观影就会有门槛,只要搞清死者和众人的矛盾所在,以及主要角色的各自软肋,推理就可以顺利地开始。

  第二、记住最危险的往往就是最安全的,一部合格的好看的推理片的基本要求是和案件相关的所有线索必须要在情节展开过程中曾经有过不经意的展示。

  比如《高斯福庄园》,电影从第7分钟开始有一小段信息量巨大,毒药瓶的镜头、人物之间的对话,其实早已将终极谜底敞开在那了。

  三、不要错过每一个细节,每一个道具,每一句对话,但是也不要被众多的人物,满满当当的屋内陈设吓倒。导演们设计各种群戏,偶尔给每件道具特别的关注,其实是为了迷惑我们,让我们始终靠近,但又到达不了那个真相。

  各位一定会警惕地看着剧中不断出现的咖啡杯、那个棒球和墙上挂着的一幅又一幅有些诡异的画作,但同时也千万不要忽略某些含有貌似多余的信息量的台词,我只能帮各位到这儿了。

  英式侦探片中一定会有对贵族和阶层的嘲讽。《利刃出鞘》则将时下美国民众中各种政治立场都涵盖了,比如表面上政治正确到令人厌烦的孙女,再比如支持移民貌似充满大爱的儿媳,还有大女婿反移民白人保守派固有的傲慢偏见等等。

  演员方面,“美队”Chris Evans和“007”Daniel Craig绝对是《利刃出鞘》最大的卖点,前天现场观众的反应已经证明,他俩各自后漫威、后邦德时期的电影之路算是顺利开始,这貌似简单实则艰难,只有内心够笃定的好演员才有可能完成这样的转身。

  电影《利刃出鞘》观后感心得体会【四】

  昨天北京下了2019年的第一场雪,今天我去看了一部侦探片《利刃出鞘》,看完就有一种想写点东西的冲动,于是就有了这篇东西。

  之所以有写东西的冲动,首先是因为这部电影本身非常非常的优秀,然后是因为这部电影我完完全全地看进去了,并且电影结局的几个反转我在电影大概三分之一的时候我就想到了,当剧情没有出乎我的意料地进行的时候,我的内心是说不出的喜悦。

  这部电影是我特别喜欢的那种“全员恶人”的类型(我第一次知道这个形容词是看快看完《东方快车谋杀案》知道的),就是影片的嫌疑人全都不是什么好东西,全都有杀人动机。就连影片中的女护工最后都有了“黑化”的倾向。所以虽然剧情很多我都猜到了,但是凶手是谁我是真的猜不出来,这也是我为什么喜欢“全员恶人”的原因。

  这部电影我看到了人性,看到了人性的丑陋,也看到了人性的美好。整个故事里面没有绝对的好人,大家都会有各种各样的原因去做一些局外人认为的“坏事”,即使是故事中的女主。但是最终你的内心是善是恶,往往会在关键地地方决定关键的走向。

  我特别喜欢这个故事揭秘的最后一段的反转,女主接到医院的电话,说女佣人已经脱离了生命危险,可以接受警方质询。这个时候美国队长(原谅我依旧这么称呼他)冷漠地说出他不怕,因为他的罪行最多被定为杀人未遂(也就是他亲口承认了他杀害了女佣人),只要有很厉害的律师就能很快地出来,并且会进行报复。这个时候女主吐了(女主在本片的设定是说谎就会吐)。是的,她说谎了,女佣人最终还是死了,而也正是她的死,成就了美国队长的罪行。此时美国队长气急败坏,决定一不做二不休,拿起一把刀要刺杀女主,那一刻其实我已经想到了影片最开始老爷子在评论他的孙子是说的话,大意是说,家里的溺爱已经让他迷失自我,然后老头子拿起一把刀,就是最后他自杀的那把刀,说,“他已经无法分清,这刀,究竟是道具,还是真刀了”。随着我想到这一幕,影片最后一个反转,结束了。

  女主因为她的善良没有因为药剂被交换而用错药,老头子因为他的善良而选择自己自杀(因为他的遗嘱已经把他全部财产给了女主),所以,如果老头子没有自杀,那该有多好啊。

  电影《利刃出鞘》观后感心得体会【五】

  高口碑电影《利刃出鞘》上映,小编看完以后的感受:好过瘾!好精彩!想二刷!难怪它拥有烂番茄96%新鲜度,豆瓣目前的评分也较为可观:8.4。

  该片导演莱恩·约翰逊曾执导《环形使者》和《星球大战8:最后的绝地武士》,还曾担任过《绝命毒师》第三&第五季的联合导演,功力可见一斑。

  所以,这位阿加莎.克里斯蒂的书迷莱恩.约翰逊,自编自导了一部有着重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。

  《利刃出鞘》就是从阿加莎的小说中得到的灵感,从而再加上导演强烈的作者风格,为我们展现了一部有着精彩剧情,带着复杂的人物,随时充满着黑色幽默笔法,当然还少不了反转反转反转!

  不得不说,莱恩.约翰逊的这部《利刃出鞘》真的超出预期,影片在传统推理的剧作模式下,娓娓道来影片的真相和背后的凶手,但影片在三分之一处却打破这传统推理,在后半段反转和深入下,让观众看到一个真相背后的前因后果。

  再看看参演人员,“007”丹尼尔·克雷格、“美队”克里斯·埃文斯、老牌影星克里斯托弗·普卢默、“恐怖片女王”杰米·李·柯蒂斯、《银翼杀手2049》中饰演“乔伊”的安娜·德·阿玛斯等等,大咖云集、神仙打架,这卡司阵容也算是年度鼎盛了吧!

  毕竟,不看到片子真的很难想象特工“007”变成操着南方口音的乡土侦探,“美队”变成放荡不羁又暗含心机的家族贵公子,就这些反差也足以吊起人的胃口了。

  《利刃出鞘》几乎是全方面的优质,无愧于今年度最好的推理片。

  首先《利刃出鞘》有一个非常完整的悬疑诡计,设计是工整的经得起推敲的,这个故事一旦结尾已经被想透,主创就可以把他当成一个靠谱的本格推理来打造,接下来的任务就是如何让观众被蛊惑进入到结尾揭示的时候震慑大家。一旦到结尾,这个设计是足够对得起观众的,很让人服气。这是推理片的基础。

  有些推理片前面非常精彩,后面守在受不住了乱来,或者不得不打破推理片的界限,去做更多的类型探索,好看也能好看,但就没有推理片那种高难度的快感了。这方面《看不见的客人》和《嫌疑人X的献身》都做得不错,分明有西班牙的调性和日系的那种决绝,现在终于也可以有一部《利刃出鞘》,有着借用英式调调,但最终还是美国故事的元素,有一个不错的结尾。

  接下来,我们回到开头,首先主创已经知道有个不错的结尾了,怎么样能瞒住观众到这个地步,同时也得给观众乐子,并且不断“误导”。要知道鬼都猜不出来的剧情,观众没有参与感,一点都不牛。必须留足铺垫,让觉得聪明的观众进入你的圈套,让“知情感”同步,最终看看是否有震慑效果。这其实是推理片特别难的地方。

  这方面《利刃出鞘》依旧做得不错,一开场就是庄园,被割腕的老人,随即难能可贵是一周后才讨论案情,先打破一点点阿加莎克里斯蒂经典的庄园模式,有案就开工,也不需玩太多密室,更多落实在人物上。

  总之故事很引人,往下走很快就有清晰的人物,以及反复交代的线索。在交代的过程中,导演没有借用“知情视角”肆意地玩弄观众那种“我知道得比你多”的傲慢,他真的很诚恳地给足了进入游戏的所有设计,大家都是平等的,里头的闪回没有用任何叙事性诡计(没有像罗生门那样叙述的人自行创造不存在的画面),所有闪回的镜头都有信息交代,都非常精准,方便你认真猜谜,不用脑洞。

  这种古典玩法,在结合导演高效美剧般的拍法,节奏张弛十分强大,剧情也有趣得多。

  同时不得不说,人物做得真是扎实,你看的时候会很有共鸣。

  优点还包括特别难难能可贵的喜剧感,这个严肃的谋杀案里面有许多幽默元素,容易让人发笑,这些发笑是由人物逻辑推导得来的,整个过程变得刺激紧张之余,又还挺有趣。

  总而言之,《利刃出鞘》不管从演员阵容,还是从故事和影片的质量来看,都是上乘的。

  最后我给《利刃出鞘》8.3分,喜欢探案推理悬疑的小伙伴,真的不要错过,这是近几年最好的同类型电影了。


相关文章:

1.电影《利刃出鞘》观后感范文五篇

2.悬疑诡计片《利刃出鞘》观后感优秀范文5篇

3.2019电影《厉害了我的国》观后感心得体会精选5篇

4.电影《李保国》观后感

5.电影《叶问4:完结篇》观后感心得体会五篇

189644