GRE阅读主旨推论题型解题思路
GRE阅读题型中的主旨题和推论题是很多考生容易出错的题型，因为这两种题型都需要大家对文章整体或者特定段落有比较明确的认识才能进行解答，今天小编给大家带来了GRE阅读主旨推论2大题型解题思路分析,希望能够帮助到大家，一起来学习吧。
GRE阅读主旨推论2大题型解题思路分析
什么是GRE阅读中的律师思维方式?
所谓律师思维方式(think like a lawyer)，其实主要是指律师在法庭上的常用语言技巧。看过一些法庭对峙辩论美剧或者电影场景的同学都知道，律师在法庭上是很少会做出一些比较绝对的发言的，更多情况下都会选择一些模糊委婉或者模棱两可留下一定余地的表达方式。而这种表达方式，其实在GRE阅读选项中也是比较常见的。就如同常有说的绝对性的表述往往是错误的，GRE阅读中正确选项常是同样具备律师思维方式的选项。假如考生能够掌握这种思维方式，那么在进行选项排除时就能很好地提升效率找到正确答案。
实例讲解律师思维方式对GRE阅读解题的作用
为了帮助大家理解所谓的律师思维方式，下面小编就结合一道阅读题的选项实例来为大家做具体解析：
The passage implies that:
(A) the Monteverde area may be home to toad or frog species that have not yet been noted by researchers
(B) the Monteverde Cloud Forest Preserve was not large enough to protect the golden toad
(C) only Costa Rican amphibians living near Monteverde have disappeared since the 1980s
(D) if amphibians did not have permeable skin, then they could not act as biological harbingers
(E) more than one third of the world’s amphibian species have become extinct
这道题目小编不给出原文，只看选项来进行分析：
选项A，大家首先可以看到may be这个词，这个词就是很有律师思维的词汇，代表可能性，并非绝对的推论，这样的选项是正确选项的可能性很高，先保留下来。
选项B，这个选项没有任何婉转余地，就是直愣愣地帅出了一个结论，这样的选项如果能找到对应原文还好，但大部分情况下是错误选项的概率很高。如果按照律师思维来讲，表述成may not have been large enough或者its small size was likely a factor才是比较常见的表达方式。所以这个选项有很大几率是错误选项。
选项C，看到only小编觉得就没太大必要看下去了，这种用词太过绝对，就好比不加掩饰地说自己是个错误选项，不用细看，大概率就是个错误选项。
选项D，双重否定等于肯定，而且本身还只是个假设，小编原样造个句子大家体会一下，If I didn’t teach the GRE, I could not have written articles.这种话绝对不可能从一名合格的律师嘴里说出来，太不留余地了，大家请记住一点，绝对性的假设基本不可能是正确选项。
选项E，这个选项和选项B类似，也是一个毫无掩饰直接给出的结论，而且带着数据还显得特别详细。那么错误原因也就相当明显了，按照律师思维比较合理的表述应该是perhaps as much as one third或者some scientists theorize that it could be more than a third这样的表达。
而这篇阅读最后的正确答案也正是选项A。
为什么这种解题思路更适用于主旨题和推论题?
原因很简单，因为这些题目在原文中很多时候并不是直接给出答案的，而是需要考生结合自己对文章的思考和理解才能得出正确结论，所以这类题目的选项就会出现很多思考上的漏洞和陷阱，大家如果对文章本身没有充分理解或是出现以偏概全等错误理解，那么面对这类题目就很容易出现错误了。相反如果是细节题这样比较直接的题目，那么考生就不需要使用律师思维的解题思路了，直接从原文中找到对应答案即可。
GRE长难句技巧之分词结构倒装
分词结构倒装在上一期中，我们重点谈到了倒装现象中的介词结构倒装。因为介词的存在导致修饰成分放到了被修饰成分之后，使得语序与中文相反，增加了句子的阅读难度。今天，将为大家介绍另外一种常见的倒装现象——分词结构倒装。
“坐在椅子上的姑娘”翻译成英文是“a girl sitting on the chair”，我们将“sitting on thechair”称为现在分词结构，修饰前面的“a girl”。在英文中，不可能出现“a sitting on the chair girl”这样的表达。此外，“一个对政治感兴趣的男孩”翻译成英文就是“a boy interested in politics”，我们将“interested inpolitics”称为过去分词结构，修饰前面的“a boy”。
以上这两种情况我们统称为分词结构倒装。值得注意的是，传统语法教学会将不定式、现在分词和过去分词统称为非谓语动词，并强调这三个非谓语动词分别代表着将来、现在和过去三种时态。但是，在GRE考试中，考生唯一需要关注的是非谓语动词的修饰功能，且这种修饰顺序与中文的顺序相反，因此在翻译时，找到这种结构，从后往前翻译。
真题例句：
1. The1950s saw a growing number of women 1[engaged in farm labor].
【解析】
(1)分词结构倒装。engaged in farm labor过去分词修饰women。
【翻译】
20世纪50年代见证了越来越多从事与农业劳动的女性。
2. Sleep stabilizes declarative memories from future interference 1[caused by mental activity 2[during wakefulness]].
【解析】
(1)分词结构倒装。caused by修饰interference。
(2)介词结构倒装。during wakefulness修饰mental activity。
【翻译】
睡眠加固陈述性记忆使之免受未来的由醒着时候的精神活动所产生的干扰。
挑战自己：
Thehydrologic cycle is the complete cycle of phenomena through which water passes,1[beginning as atmospheric water vapor], 2[passing intoliquid and solid form as precipitation], and finally again 3[returningto the form of atmospheric water vapor].
【提示】
理解本句话的难点在于through which引导的定语从句中，主语是water，谓语是passes，这便是整个定语从句的主干，至于句子里标识的三个分词结构倒装则都是用来修饰water的后置定语。这个定语从句因为water的修成成分过长，为了保持句子结构的平衡，将谓语提前，修饰成分统统挪到了最后。搞清楚这个，各位同学是不是就能很清楚地翻译本句了呢?
GRE长难句解析:资本和企业
Such large, impersonal manipulation of capital and industrygreatly increased the numbers and importance of shareholders as a class, an element in national life representing irresponsible wealthdetached from the land and the duties of the landowners; and almostequally detached from the responsible management of business.
[句子主干]Such large, impersonal manipulation of capital and industrygreatly increased …shareholders as a class, (which was) an element…
[语法难点]本句是典型的非限定性定语从句，难点在其主语和宾语都有较长的短语和of结构限定，并且分句是由两个and相连的3个部分组成的。分句an element…landowners 又带有两个定语从句，一个是(which was)representing…，另一个是(which was)detached…。
可见，定语从句的难点在于经常省略“引导词+be”的结构，从而在理解上容易和分词结构相混淆。
[句子翻译] 对资本和企业的这种大规模的非个人操纵大大增加了股东作为一个阶级的数量和重要性。这个阶层作为国计民生的一部分，代表了非个人责任的财富与土地及土地所有者应尽义务的分离，而且也几乎与责任管理相分离。
GRE相关文章：
★ 学习资料库
GRE阅读主旨推论题型解题思路
