大学生考研的利弊

考研已成为一种热门的社会现象，而读研的必要性及实用性也成为考研学生和社会关注的重点，下面小编给大家分享大学生考研的利弊，希望能够帮助大家!

大学生考研的利弊（篇1）

利：

1 提高自身进入社会的起点

随着知识经济的发展，社会对高层次人才需求也不断增加，十年前也许本科生就是社会的骄子，然而走到今天，本科生已经不是那么受宠和独占鳌头，如果不继续深造，不成为高素质、创造性专门人才，就不能满足知识经济对人才的需求，就会时刻有危机感和落伍感。为了能在知识时代把握住时代的潮流，不被时代边缘化，进一步学习和深造显得尤为必要。如果经过研究生阶段的深入系统的学习，获得研究生学历，就能在未来的市场竞争的天平上增加砝码。

2 提升学历，缩短走向成功的路径

空间距离两点之间直线最短，然而一个人从立志到成功是找不到一条最短路径的，正所谓“没有最短，只有更短”，这取决于一个人的主观努力程度和应对世间万物的灵活性和创新性。通过个人的主观作为，走向成功的路径确实可以缩短，考研能起到很大的作用，因为如果一个本科生毕业后出去打工，要谋取一个较为理想的职位，至少要5—8年，如果要生活得更好，则需要10年甚至20年。而考研、读博士和博士后，毕业后，其社会地位则可以迅速得到提升，尤其是在知识成为社会最重要的稀缺品的时候，更是如此。加上目前很多企业的经济管理层知识层次普遍偏低，更强化了这种学历的价值。不过，值得一提的是靠做学问走向成功压缩的是时间而不是过程，这其间需要相当的毅力和极大的付出。路径压缩也不仅是限于做学问这一条道路，如何压缩一般取决于个人的智慧。

弊：

1 考研动机功利，备考应试化许多人为学位而不是为学问来考研，有些人把考研当作通往成功的捷径，备考过程应试化，只靠突击复习，题海战术，死记硬背，忽视了综合能力的培养和提高，即使考上研究生也只能在专业研究的边缘徘徊。由于考研目的不明确、不端正，导致考研虽“热”但学术却“冷”，未能水涨船高地随着考研人数和录取名额的增多而相应提高我国研究生教育的学术层次。

2 扩招致使培养质量的下降考研热带来了研究生培养规模的快速增长，一些学校利用时下人们考研的热情，或出于保硕士点、博士点的考虑，或为了提高本校、本学院、本系的研究生比例，不顾社会需求，盲目扩招，而相应的培养条件和管理制度却没有及时跟上，科研经费不足，学习生活条件差。在有限的师资力量下，有的专业一个导师名下的硕士、博士生竟有十几到二十几人不等，甚至出现了三年内见到导师的次数屈指可数，有的导师甚至不知道自己有多少学生，谁是他的学生等严重现象。导师负担过重，无暇对研究生加强指导，这也造成了研究生质量的下降。

大学生考研的利弊（篇2）

1 进行更深入的研究：大学毕业并不意味着就要和学术知识说再见了。选择考研能够更深入的研究。知识研究的越深入眼界自然就越开阔。在以后的工作中用到的知识就越多。

2 增加就业机会：有很多学校都是研究生直接被学校介绍给其他机构。还有很多机构都是从学校直接招收研究生过去。因此，研究生一般就业不成问题。

3 重新选择专业：有许多人在本专业学习成绩平平，但是他选择了靠其他专业的研究生，并在其他专业有所建树。这样考研也是一个不错的选择。

4 接受更高等的教育：我有许多同学都考研考到十大名校甚至中科院去了。在那里他们得到了更高等的教育，结识了更厉害的朋友。

5 起点高：许多大公司都需要学历高的，所以考研可以帮你跨过这道门槛。

大学生考研的利弊（篇3）

1 选择考研的好处。如果选择继续考研，我们就不用过早的进入社会，能有一个缓冲时间，考上一所好大学，会增加我们的含金量，丰富我们的知识，研究生毕业后基础平台就比别人高一些，进入公司后发展较快，工资待遇比本科生会高很多，升职发展的机会也相对较多，尤其进入研究机构，可能呢还会有所作为，申请不同行业的专利等。

2 选择考研的弊端。有可能你辛辛苦苦准备呢考研，最终却没有考上一所理想的研究生学校，还耽误了找工作的最佳时间，考研期间也要自己花学费和生活费，会增加家庭的负担，尤其是贫困家庭的孩子，而且会比本科生少三年的工作经验，这也是一个不利于我们职业发展的弊端。毕业后也面临着找不到理想工作的风险。

3 选择直接工作的好处。大学毕业直接工作，就业率比较高，可选择的就业面也比较广，一般用人单位都喜欢招应届毕业生，针对这点来说刚毕业的学生有很大的优势，工作后我们可以自己赚取生活费，不要再靠家里救济，而且还可以适当的帮助家里分担困难，工作中自己的经验能力也会不断提升，发展的好，可能会升职加薪。