湄公河行动观后感影评700字
湄公河行动观后感影评700字_观湄公河行动有感
有幸能在《湄公河行动》上映的当天看到这部电影。这部电影最吸引我的地方，是导演林超贤和公安部的合作。这里给大家整理了一些有关湄公河行动的观后感,希望对大家有所帮助.
湄公河行动观后感1
这是一部反映中国警察跨国缉凶的电影，真枪实弹的干，很酷，很威风。
电影有真实的事件做背景，中国商船确实在湄公河上遭到毒犯的洗劫，十多个船员通通被杀害。那些罪犯心性之残暴，手段之狠毒，确实是一种没有人性的表现。泱泱大国，怎能坐视国民在多国共有的湄公河流域被坏人随意残害?采取行动是必不可少的步骤，何况我国是湄公河流域里最强大的国家，不可能忍气吞声，什么都不做吧!?
电影故事可能有点夸张，火暴场面也不一定是真实的，但是，通过这部电影，我觉得是中国向外界传达了几个信号：
一是中国人权是不可侵犯的;
二是中国政府有能力保卫护自己的公民或旅外侨民;
三是中国作为一个大国，即便其他国家在工作配合与情报共享等方面不那么积极的提供帮忙，我们也可以通过自己的资源和情报系统达成想要的目的;
四是对那些再可恶、再强悍的罪犯，不管你躲到天涯海角，我们都有能力和实力抓住他们，并给与他们应有的惩罚。
我看了这部电影，感觉真还有点提气儿，心里挺自豪的。中国强大了，平时还是比较低调，从来不炫耀武力，这次高调出击，跨国去抓捕那些杀害中国人的毒犯，可能也有点其他方面的考量。不是我们不能打，而是我们不想扩大事态;如果非要动手，我们从没有怕过谁!
湄公河行动观后感2
《湄公河行动》惊险的搜寻、炫丽的画面、刺激的打斗、宏伟的场面……构成了这部电影的全部要素，也使这部电影的评价极高、票房较好。这部电影是根据震惊中外的“湄公河大案”改编的，电影的每个细节都展示了国家捍卫国民权利和国家主权的坚强意志和坚定决心。
看完这部精彩的大片，不禁沉思，是什么因素支持了这次重大的跨国行动?仔细想来，其中一个重要而且基础的因素就是：税收。税收已然成为保护海外民权的基础。
有人会说，是强大的国力来保障海外国民的权利。没错，强大的国力很重要，但是税收却是把强大的国力转化为现实生产力的基础手段和基本方式。税收把国家的财富强制集中起来，用于不同目的的分配，转化为现实的生产力。其中一个重要的部分，就是用来保障海外国民的权利。
雄厚的税收收入，支持着祖国这个强大的母亲，让远游在外的孩子，感受到一种支撑和安全。当遇到危险时，及时的伸出援助之手，保护远方的游子。
君不见，当很多国人在中亚地区遭受到“伊斯兰国”的践踏，生命受到严重威胁的时候，是强大的国家派出飞机迎接他们回国。没有雄厚的税收作为支撑，这是很难实现的。厚重的税收，沉积为国家的实力，成为保护海外国民权利的有力支撑。
君不见，当几艘渔船被索马里海盗劫持而索要巨额赎金时，船上有台湾人，所谓的“台湾”外交部经过多方交涉，也未能救回这些船员。而大陆雷厉风行的动作，很快就把船员解救回来。充盈的国库，转化为国家的实力，成为保护海外国民的有力支撑。
君不见，很多“走出去”的中国企业，都受到了多种形式的税收优惠，成为他们“走出去”的强大动力。这些走出去的企业，带动了经济的发展，实现了很多劳动者的就业。合理的税收，转化为企业的动力，成为国民就业权的基本支撑。
相反，清朝末期，日俄在中国东北发生战争，清帝国的决策者们竟然作出了一个让人匪夷所思的决定：宣布中立。我们看到这段历史，不禁对清朝统治者大骂。但细想考量，发现这也是无奈之举，清朝的国力衰弱，税赋式微，国库空虚，无力对日俄作战。一分钱难倒英雄汉，大抵就是如此。在自己的国土上都不能保护国民的权利，更不用谈及海外的国民权利了。
湄公河行动观后感3
昨天晚上，我和爸爸妈妈一起去奥斯卡影院看电影，电影的名字叫做《湄公河行动》。妈妈说这是一件真实发生在五年前的事。因为是一件真实的事，所以我们都很想看看这个事件的发生经过。
2011年10月5日，两艘中国商船在湄公河金三角水域遭遇袭击，13名中国船员全部遇难，泰国警方从船上搜出90万颗。消息传回国内，举国震惊。为了查明真相，云南缉毒总队长高刚接受了特殊任务，率领一支骁勇善战的战斗小组进入泰国境内，与潜伏在泰国的情报员方新武碰头，二人联手深入金三角查案。经过调查，发现案件背后果然有着重重疑点，真正的凶手在嫁祸残害无辜中国船员后，不但逍遥法外，更意图利用制造更大的阴谋……二人决定，不惜一切代价也要拿下真凶，打击犯罪，为无辜国人讨回公道!
这整个故事充满悬念，险情重重。我好几次都吓得扭过脸去不敢看，这里面的毒贩糯卡还让小孩子当娃娃兵，教他们吸毒!这些小孩子还玩枪，一个小孩拿起枪对着自己的额头就将自己打死了!这一切都是糯卡犯的罪，应该将他大卸八块才解我心头之恨!后来英勇的警察叔叔们终于把这个害人无数的贩毒团伙绳之以法了，虽然没有“大卸八块”，但还是少了一群害人精啊!
这部电影详细的描写了当时的情景，但这件事如果真是电影里面的，那就实在太可怕了。虽然过去了一天但我仍心有余悸!我心想：下一个“糯卡”会是谁呢?我的心里又好奇又害怕!
湄公河行动观后感4
看完《湄公河行动》，给我留下最大印象的除了彭于晏之外，不是毒品的凶残，而是另一个问题：我们为什么要打击毒品?
天经地义?罪不容诛?正如方新武所说的那样，糯卡被抓了，以后还会有别的毒枭，打击不干净，那么，这场牺牲了很多人的打击行动，有什么意义?
影片中有一个场景让我印象深刻：糯卡给一个小孩吸毒品，小孩露出满足的表情。这是糯卡控制别人的一种方式，但于那个小孩子而言，他觉得这是快乐的、满足的。尽管在我们看来他非常可怜。
我们凭什么觉得他可怜?仅仅是不符合世界上绝大多数人的价值观?他可能会被毒品侵蚀，然后难受，但我们就没有难受的时候?我们这些人在世上规规矩矩的生活，苟延残喘，见利忘义，浑浑噩噩的生活，在另外一些人眼里，我们何尝不可悲?不过我们相信我们的价值观，相信我们的正确性，所以我们还能安然的活着，安然地可怜别人，以巩固我们的堡垒，好让自己继续浑浑噩噩的生活下去。
说白了，打击毒品可能只是为了维护一种平衡。这个世上，不能只有“好人”，也不能只有“坏人”，我们得让足够的“坏人”存在，以巩固我们坚定不移的价值观。比如善良、诚信、感情、励志等等东西。正如很多乱七八糟的电视剧电影或者小说那样，总得有点矛盾，一马平川的东西很难引起人的兴趣。
倘若毒品打击没了，肯定还会出现别的大反派，不然生活怎么过下去?所以，“正义”是什么东西?是谁规定了正义与邪恶?什么是正?什么是邪?人活着有什么意义?这个世界的存在又有什么意义?
你有没有想过，你现在生活的世界，可能只是一个梦境?甚至连你自己，也是梦境?好吧，这好像是庄周梦蝶的故事了，还是孔夫子说的又到了，对鬼神之事，敬而远之比较好，浑浑噩噩的活着没什么不好，即便是个梦又能怎样，探究这些毫无意义的问题，不过徒增烦恼。
湄公河行动观后感5
《湄公河行动》是十月初上映的，不过我直到十月的尾巴才去学校礼堂买了一张20块钱的票(当然，顺带解决了一次形势与政策活动)去观摩一番。看完这部电影，我就简单……讲四点吧。
第一点，这部电影，一句话总结，是成功的商业化主旋律大片。再加一句话，就是公安部的战斗力比中宣部不知道高到哪里去了(此为戏言)。
我昨天晚上观看的时候，坐在身边的女生不时发出惊叫和感叹，可谓与主人公同呼吸;出来之后碰到室友(和他妹子)，室友表示看这部电影“很累”，因为“情节紧凑”(当然，对于我这种一般不把动作戏当情节的人可能部分片段算不上紧凑)。
除去开头结尾的新闻联播画风(我认为完全可以用人物对话交代事件和宣传境外利益保护的观点)，就是“标准”的大片，基本做到了，把正面人物当人写。所谓把正面人物当人(而不是当神)写，就是他们也有家庭有缺陷有难言之隐，会受伤会失败会死亡(虽然高刚最后也算开了一点微小的主角光环)。 除了最后高刚对糯卡的追击略微有点主角光环之外(我很奇怪河上那场戏为啥只有一架直升机，出发之前可是有三架的…………)每次实战行动，都是团队间的战术配合，不显摆单兵作战能力;甚至耐着性子演戏设局一步步引诱糯卡团伙入瓮(虽然失败了)，可谓有勇有谋，不是单纯刺激肾上腺素;毒贩持刀斧挥向高刚，高刚专打要害，两下搞定，绝非为打而打。虽然高刚私闯毒枭老巢救人质，方新武给毒贩上私刑逼供差点闹出人命不知道是不是对以往警察形象的矫枉过正，不过显然是符合艺术真实(至少是对观众而言的真实)的。(生活的虚假可以处理成艺术的真实，比方说我有同学写了一篇她那个实际上对她很温柔的爸如何“苛求”她的记叙文，在一大票议论文中脱颖而出拿到高分;生活的真实也可以处理成艺术的虚假，比如……部分人眼中的《冲出亚马逊》。)
当然，这部电影也是有缺陷的，最明显的缺陷就是对反派头目糯卡的塑造：电影中都提到了糯卡是坤沙投降之后二十余年金三角的毒王，换句话说，人家领导根据地建设二十多年，怎么着也是有几把刷子的，然而电影中活脱脱就是一自大狂，台词的主要内容是抒发自己的狂放，看不出任何智商。影片中他控制根据地的手段主要就是毒品和武力强制，换而言之就是纯靠恐怖统治建立自己的独立王国。然而真这么干的罗伯斯庇尔和波尔布特都撑不了那么久，一来会有外敌入侵，二来这种统治结构并不能阻止集团内部的火并——尤其是头领只有影片中的糯卡表现出来的那种智商。
第二点，真实的“糯卡”是怎样运作自己的根据地的呢?
“糯康为了在当地生存发展，获得当地居民的支持，经常拿钱出来贿赂当地的基层军人、警察和‘村干部’，与当地的老百姓称兄道弟。糯康集团施以小恩小惠，看哪里桥塌了、路坏了，就拿钱来修。一来二去，就得到了当地人的信任。一旦有要抓糯康的消息，都会有人给他通风报信。”
上述描述充分说明，群众工作并不是共产党人的专利。事实上，经营基层根据地的事情，共产党做过，中情局的绿色贝雷帽做过(越南战争前期训练南越前线村庄民兵防止越共游击队渗透)，糯康做过，将来还会有人做。大概是影片中糯卡建设根据地的手段太过拙劣，又顾及国际观瞻，没法表现出根据地建设的威力。实际上，中国警察作为“外国人”攻入根据地，面临的应该是当地官员，居民组成的严密的监视网，情报网，“人民战争”，而不是仅仅有几个随主要反派行动的娃娃兵。当然，这也充分说明了，成功的军事斗争离不开成功的政治斗争，成功的政治斗争离不开成功的经济斗争——不然为啥方新武要去帮曾经被糯卡胁迫的居民搞茶山，替代种植?
第三点，真实的湄公河行动与其说是中国公安的特种作战，不如说更多的是外交手腕的成功:中国设法让四国联合指挥部将糯康逼入老挝(社会主义好基友)，然后从老挝警方手中顺利提走糯康(如果糯康是在与中国有各种瓜葛的缅甸或者杀良冒功的泰国被捕，指不定又要有多少波折)。也就是说，这部电影是精彩的动作大片，但是如果更加依据真实，其实应该拍成中国干警和外事人员们纵横捭阖，折冲樽俎的烧脑片(当然能不能拍的出来那就另说了)。
最后，整个湄公河事件反映出的中国境外利益保护问题，其实算得上是新时期随着中国海外利益扩展越发突出的新问题了，事实上湄公河出事之后此地的贸易不说一落千丈起码也是大受影响，不少中国船员都闹着要回去，实在不想拿命换钱，直到首犯被抓湄公河才逐步恢复往日的繁荣——很遗憾，这点在影片中似乎没有很好表现，虽然“还中国公民一个清白”比“保护中国在该航道的贸易利益”听起来更加伟光正，但是后者明显更加真实，公安部领导不方便公开说，可以安排商务部领导私下抱怨嘛!
呃，拉拉杂杂说了这么多，却似乎又什么都没说透……就这样吧。
湄公河行动观后感影评700字相关文章：