保持理智议论文
越长大、越理性，不再单纯地感情用事，而是感性中夹杂着理性。下面是小编给大家带来的以理性为话题的议论文，欢迎大家阅读!
以理智为话题的议论文篇1
常言道“一失足成千古恨”，很多时候，我们需要多留一点理智给自己。
这天，我又和母亲吵架了，不为别的，只为成绩。明明期中刚过，母亲又给我施压了。真扫兴，明明还在旅行。
这次吵架的导火索是我在旅行的时候一直在用手机和同学聊天。我们提前结束了旅行，回家的路上我一直很不开心，闷着头坐在计程车后座。妈妈就在我身边睡着了，我看了一眼手机，无奈的叹了口气，和她说了一句“抱歉，我该收心学习了”然后把她删掉了。一切都悄无声息的进行着，我在自己心里默默难过，但看了看母亲，算了，一切值得。
我们返了三次车，几个小时的车程，终于到了家。我直接瘫在了沙发上，手指麻木地刷着手机，我很难过和她的分离，也为和母亲的吵架感到失落。糟糕透了!“你看你看你，又在玩手机!赶紧把手机给我，去整理东西，咱们还要把家里收拾一下呢。”我妈来了，她这样说。我感到不爽，丢下手机去整理东西。起身的一瞬间，发现手腕上的手链没了!就说怎么有哪里不对!我突然狂奔到楼下去，在行李箱里翻找，我知道是戴着的时候丢的，但还是抱着希望，那是我这次旅行里购进的最喜欢的东西，虽然就十几块钱，但它证明我到过那儿!旅行中我一直戴着，它早已寄托了我对这次旅行的所有欢喜。怎么会丢?!太不小心了!我在心里责骂自己。一定是落在回来的那辆三轮车上了!我要去找它!怀着这样的心，我冲出了家门“去哪啊!?”“我去找刚才载我们回来的老爷爷，我的手链落他车上了!”心中气愤，我的步伐也不觉加快“老爷爷，你一定要还在那啊!”使出百米赛跑的力，我像个疯子一样狂奔，眼里噙着泪。太阳逐渐落下了，天空暗淡下来。
我挫败地停了下来，在路边蜷缩着哭泣。我安慰自己要坚强，然后站起身来继续走。其实本不该这么伤心，只是我想发泄一下，这些日子，我憋了太久。这个时候我回头望去，妈妈开着她的电瓶车赶了上来。我心里大概知道她会来，只是没想到这个时候我会如此需要她“来，上车”我擦了擦眼泪，上了车。一路上母亲都在数落我，和我分析。但此时我全无怨言，我在想，此时的我有母亲这张底牌，但这漫漫人生路，她不能一直护着我，除了自己又有谁会来帮我能?我这般的冲动，简直是无理取闹，但母亲还是在尽力支持我的决定……我们在走过的路上都找了个遍，也找到了那个拉车的老爷爷，但最终也没寻回那根心爱的手链。母亲在回家的路上安慰我说下次再买一根更好看的，但我的眼泪哪里是为此落下?谢谢你，妈妈。
在此之后，我在网上买到了一模一样的手链，回想整件事的经过，我只觉得我们应该多留点理智给自己，无论是不是在为人处世上，自己也该长大了
以理智为话题的议论文篇2
追星，是不少少年少女的休闲方式，一些人还把明星当做自己的奋斗目标，立志要考上某某明星读的大学。可是，不理智的追星却会引起不必要的风波。
最近通过综艺节目《偶像练习生》c位出道的一个明星现在可谓是红得发紫，但这段时间的一件小事却在网络上掀起了大浪。事情的起因是这样的，一个在漫画APP上连载漫画的作者，因为漫画主角的名字中有和那个明星相同的一个字，就被一些不理智的粉丝们骂的狗血淋头，而令人觉得不甘的是，漫画作者还出来声明是他自己的错，这就像一根导火线，点燃了路人和不理智粉丝的“战争”。
朋友告诉我这件事时我也吃了一惊，自己去那个网站目睹了“战争”的残酷。第一眼看到的是路人在为作者打抱不平，各种辩论。再往下刷，就是作者亲自发帖出来公开向不理智粉丝道歉的动态，其中有粉丝各种不堪入耳的辱骂的截图，但作者很好人地把不理智粉丝的ID打了码，才避免了大多数“群殴”事件的发生。
对此，我认为，一个明星再红，他的粉丝再多，那粉丝们也应该保持理性的心态啊，况且这世界上这么多人，和某个明星重名的多了去了，这位作者找出了一年前与编辑讨论为角色取名时的聊天记录，声称自己当时仅仅是想用“比较有年代感”的字，并没有想到蔡徐坤。漫画粉丝们也表示一年前蔡徐坤还未大火，连蔡徐坤粉丝都不知道他，漫画作者又怎么会去“蹭热度”呢。而且，中文也有五千多年历史了，难道一个明星出名了，大火了，那个字就成了他的专利了，别人用不得了?
言归正传，我们应理智追星，学习他们身上好的品质，例如他们敬业爱业的精神以及刻苦奋斗的品质，而不是过分或盲目地“追星”，这不仅是会影响到我们的学习和生活，还会给偶像抹黑。
相信无论哪个明星看到你们这样子，也都不会高兴的吧。
以理智为话题的议论文篇3
理性与感性的小打小闹就像是春季里的雷鸣闪电
——题记
矛盾，对于我们这些雨季里的花朵来说，一定都有各自特殊的感情。但对于我们之中的大多数来说，矛盾出现的频率似乎是和年龄的增长成正比的，即使是一个平常看似活泼天真的男生或女生，在安静的时候，心里也常常十分的纠结，以至于有了些“少年愁”。这不得不让我想起了理性与感性的作祟。随着我们身心的成长，它们俩各自的势力也在不断壮大。不过，说起让我们内心挣扎的矛盾，那真的有太多太多。
我想最伤脑筋的莫过于同学朋友之间那些事儿了。小时候，交朋友可简单了，只要有游戏、玩具，不管是谁跟谁、认识不认识、男孩还是女孩，一碰到一起怎么都有话讲，怎么都有的玩，玩着就开心，就喜欢。那时候，好像没什么理智一切也挺好的。但是，当我们开始嫌弃那些幼稚的行为和年代时，新朋友变得不那么纯粹了，也开始发现，小时候的那些不算是真正的朋友而是玩伴。朋友开始渐渐有了“三六九等”，常觉得自己泛泛之交有一堆，而知己寥寥。心里一旦多了份谨慎和怀疑，就觉得有必要保持距离;多受到一次伤害，就把心扉关紧一点来保护自己……可另一个声音也在心底愈发的响亮、猛烈：“我需要朋友，我需要快乐，我需要信任!”——感性要我打开心扉，而理智要我三思而行。
无独有偶，就是对待异性的事儿了。哎——事情到了这上面，真是理性与感性世界大战，想必不少人在第一次经历在别人眼里所谓的“爱情”时，大概都会有过一场焦头烂额的思想斗争：“喜欢不喜欢?喜欢对方什么?要不要公布于众?接受不接受?怎样接受?等等”当然这思想的结果也是多姿多彩、各式各样的。不过，有一点我还是相信的：青春的萌动和感性会让人有很微妙的感觉。只不过，这其中可能更多的是错觉和误解，甚至只是引人注目和证明自己的一个错误方式，这时候，理性的力量就显得尤为重要了!——感性让人冲动也能给人感动，理性让人冷静也能使人冷漠。
另外还有一事儿，就是我们的理想。也许，在很久以前，我们就已经想着自己将来长大后，会成为一名老师、医生、科学家、明星、艺术家、史学家或者有钱人等等;我们或许设想过自己将来会住在漂亮的别墅、拥有幸福的家庭、顺利事业、安享天伦的晚年……但是，现在我们渐渐意识到医生、科学家是要付出巨大的努力和时间还有舍己奉献的精神，明星容易过气，艺术家、史学家大多漂泊四海、物质缺乏，想赚大钱也很难，未来的幸福生活其实没什么保障……最保险的还是脚踏实地学好知识和技术，勤奋努力，把握机会。——感性创造希望，理性看清希望。
康德说：“我们所有的知识都开始于感性，然后进入到知性，最后以理性告终。没有比理性更高的东西了。”的确，失去理智的我们，往往容易做错一些事，但理智也常常让我们错过一些事。正如有专家曾说：“受人的右脑(与内在的情感和知觉有联系，是产生人的潜意识的地方)控制的左脸更接近人的真实内心。”受理智的左脑控制的右脸，则有更多的掩饰。
总之，在我们的花季雨季里乃至以后不可名状的未来，雷鸣闪电是少不了的，毕竟，雷电还能固氮，而氮肥可是植物很重要的养料!
以理智为话题的议论文篇4
咬定理性不放松，立根原在思考中
帕斯卡尔曾有言：“人，是一根会思想的苇草。”理性与思考本是上天独赠人类的慷慨礼物，然而，放眼现代人群，这宝贵的赋能却日渐消失——“苇草”变成了信息洋流中的浮萍、舆论刀刃下的韭菜。
要重让苇草扎根，便需要土壤。对人来说，要想做到不迷失，不虚骛，就须建立由理性逻辑和独立思考为轴的认知坐标系，从而树立起经得住“后真相时代”考验的正确态度。
跳出思维定势，莫轻信，莫轻疑。在绝大多数情况下，首先审慎思考而后采取行动，都是一种美德——尤其对于现下“以快为美”的风气。轻信和轻疑其实是同质同构的，都来源于肤浅的认知和先入为主的轻率。美即是好，弱势群体即与可怜受欺划等号，人性上即有“一黑污百白”或是“一白遮百黑”……人们习惯于在接触事物的同时给其贴上主观的标签，殊不知视线的聚焦点之外才是真相?
当今舆论传播的一大杀手锏便是“反转”：上一秒的受害者下一秒成为刽子手，羔羊和狼仿佛都是互为反串的角色扮演。有评论员说写出好评论的秘诀就是沉得住气，冷思考，慎定论。这种态度同样适用于大众，不要在思维定势的舒适区里得出结论——多想一步，再出观点，绕开预设的舆论陷阱。
拒绝盲目跟风，坚定自我立场。轻信和轻疑往往是“头脑发热”的综合表征，但被潮流裹挟着盲从，则是更为严重的弊病。倘若意志不坚定，谎言一次入耳就会成为真理;反之，在独立思考精神的审视下，重复了一百次的谎言，也无法脱下其虚假的外衣。
特立独行不一定可取，但跟风的确是百害而无一利的行为。引导者手中牵着绳子，乌合之众乖顺地跟从。“半罐水”们急于彰显自己的见解，反倒会被舆论和所谓公知轻易地操纵，成为冲锋在网络火并最前沿的“聒噪的大多数”。如何摆脱?独立思考。如何真正地喊出自己的声音?思考后，成为自己的播音器，而非他人的传声筒。
请厚培理性与思考的土壤，带着拒绝轻浮跟风的态度，在光怪陆离的世界中，让苇草重新扎根——千磨万击还坚韧，任尔东西南北风?
以理智为话题的议论文篇5
信息化的时代，海量的资讯、多元化的观点常常使我们晕头转向，手足无措。如何有效筛选甄别信息便显得尤为重要。在我看来，我们应不断提高自身的文化素养，对待多元化信息以理筛之，以智甄之，方能在这迷宫中游刃有余地穿行。
在手机全面普及而发达的今天，我们不难发现这样一种现象：大人们热衷的朋友圈，满屏充斥着广告和标题吸睛的各种消息，诸如“震惊了”“厉害了”“太可怕”等词频繁出现。试问，何时我们的文字工作者已经难以自信于自己的文章，沦落至要用各种夸张的标题来博眼球?而同样的，小孩追捧的qq空间，我们也不乏看到数以百千的点赞，而那些有思想高度的文章和评论呢?实则少之又少。当转发跟贴的热度，成了信息选择的风向标;点击点赞的数量，成了观点参考的指示牌时，我们还能否从容不迫?不，我们不能就此沉沦而迷失于多元化的信息中，我们要懂得去筛选甄别信息，方能行走天下。
但我们又该如何有效筛选甄别信息?这便要求我们要筛之以理，甄之以智。所谓的理便是我们自身的理性。当一个个全新的信息跃然于我们的视野中时，我们应究其表象，探其本质，理性思考我们是否要去了解去接受这个新资讯。但同时我们也不能以偏概全、据理臆断。一条信息的好坏真伪，通过表面我们是无法准确评估的。所以在筛选信息时，切记要深思熟虑，三思而后行。
而甄之以智，便是要求我们要扩大自己的知识面，提高自身素养。面对着一条有内容有价值的信息，我们可以想象，一个胸无点墨、见识短浅的人只能远远观之抑或是目瞪口呆，不知所云。但一个才高八斗、学富五车的人就不一样了，他能仰观宇宙之大，俯察品类之盛。而这样的两种人，我想大多数人都会偏爱后者。那么我们更要努力学习，提升自己的素养，做到心有余而力尚足，能更好地去筛选甄别信息。
信息迷宫错综复杂，但它终究只是个迷宫，有着正确的出口。面对纷繁杂乱的海量信息，我始终相信，只要不断地提高自身素养，对信息筛之以理，甄之以智，我们终会走出信息迷局，成为一个有鉴别能力、有思想高度的人。
保持理智议论文相关文章：