叶问观后感优秀作文五篇600字
《叶问》一剧，主要反映了咏春宗师叶问的作为一习一武之人的武德，作为人夫，人父的居家之德，更重要的是中国人的一爱一国之德!所谓家事国事天下事.这里给大家整理了一些有关叶问的观后感,希望对大家有所帮助.
叶问观后感1
自从看了电视连续剧“叶问”之后，抗日英雄、一代武林宗师叶问便在我心中留下了不可磨灭的英雄形象!
叶问，从开始一个泛泛无名之辈、一个乡下小子慢慢成长，成长为一代武林宗师，其经历之坎坷是常人无法想象的。
在历史的洪流中，叶问用咏春拳的力量在一次次的危险中化险为夷，用自己的力量与人品征服了一个又一个人，这也是叶问成功的基石。可是忽然，人气正高的叶问再一次面临了抉择，是关于叶问的儿子“叶准”的。叶准不幸，突然得了疟疾，为了给儿子寻求解药，叶问被迫向日本人低头，当了“二鬼子”。在日本人的阵营中，他异常愧疚。最后，离开日本阵营，并打败了鬼井雄一这个疯子。
在看了“叶问”之后，我觉得非常愧疚。叶问在那个时代都可以与命运积极抗争，我们为什么就不可积极一些呢?
在家里，我在做作业时，一遇到困难第一反应并不是自己想，而是会叫“妈，这题我不会!”或“爸，快来教教我!”等话。可是，在将爸爸妈妈请来之后，并将答案解出来后，这才恍然大悟，原来竟然答案如此的简单，只要自己再好好想想就出来了。这就是我们的懒惰“精神”。我们多应该学学叶问呀，不屈不挠，顽强的与命运抗争。
叶问与咏春的精神永远印在了我的脑海里。咏春，拳如其名，永远如同春天，生机勃勃，永不屈服
叶问观后感2
上周日下午去正佳看了《叶问》，一部让我血脉贲张、甚至热泪盈眶的片子。
不是说《叶问》那种对武打片的拍摄手法或者故事情节上有了多大的创新与革面;也不是人物选择和场面架构上有多末的突出;而是演员真实到位的演绎让我有了亲切的感觉。整个故事建构简单统一，人物不庞杂且关系明朗。
其实在看这部影片之前，小妖原来并不知道叶问这个人，甚至在同事和我推荐这部片子的时候还是不明白影片名字的意思，完全没有想到这是一个人名。看完电影才知道，叶问居然是这样一个内敛温和、大气隐忍的武学宗师。
叶问。咏春拳。李小龙的师傅。
一个真实存在的传奇人物。一部甄子丹风格的功夫片。
影片中的叶问，是个内心单纯的人。一袭皂色的长衫，一丝不苟的头发，精致的手甲，都能让人看出是富家的少爷，却又比那些少爷多了一份眉间的英气。
他不缺钱，也不贪图声望。他只是喜好习武，他的生活很简单。吃饭，喝茶，习武。他有一个漂亮的太太。在外他本可以呼风唤雨。可他却甘愿看老婆的眼色过日子。
他并非一个有着远大抱负的抗日战士，他只是妻子的丈夫是儿子的父亲，他只想守护，自己的家庭。所以在最难的日子里，他当了家里所有值钱的东西，也愿意放下身段脱下华服去煤矿做苦工，只为了给妻儿省下一个地瓜。
可是，在看到廖师傅被射杀的时候，他如怒狮连挫十人，在最后与三浦比武时，也不曾留什么情面。
最后，一粒穿透了肩胛骨的子弹让叶问走下擂台逃去香港。
已经忘记《叶问》第一个让我流泪的细节了。叶问拾起铁盒子的时候?叶问在棉花厂面无表情地教大家咏春拳的时候?他看到廖师傅被崩掉，睁大了双眼，如同被现实惊醒，从梦中刚刚醒来一样的'时候?
让我流泪的是民族情节。
尤其是当叶问雨点一般的拳头洒落在日军的胸口，颈脖，鼻梁，眼睛，不停地打，那种复仇的快感让人酣畅淋漓。
此外，这部片子还把我骨子里潜藏的粤语情节再次激发了出来。叶问的人格魅力，就在于粤地深处的忠良恭谦让，这不得不说是广东文化熏陶出的性情体现。
在樊少皇扮演的金山找找叶问比试时，我心中也默默激动，一定要打赢，我们广东人不可以输。我知道这是一种很狭隘的情感，但是那时我真的就是这般想的。事实上，也是广东这片变则通不变则乱的文化土壤上，才熏出了从容淡泊的叶问吧?
感谢甄子丹，让我们重温一代宗师叶问的风采。没有好莱坞武打明星的流气，没有以往香港电影里的噱头，但是，甄子丹，带着他无过多表情的面庞，带着他的“咏春拳”，以他无声中的“正义凛然”，诠释了大中华的武术精神以及民族精神。
在叶问身上，我们不光看到了一个武者，也看到一个优秀国人的气度，一种很难摧垮的内心世界。
这种精神，即使是在太平盛世的今天，也如此弥足珍贵。
叶问观后感3
在一个阳光明媚，鸟语花香的优美的春天。我满怀激情看了《叶问》这部影片，心中有许多感受。
人们过着安贫乐道的'生活。这样的生活没过几天，可恶可恨日本鬼子打破了这个平静的生活，人们动不动就会受到日本人的欺压。鬼子抢我们人民的粮食，霸占我们的房屋。就连富豪叶问也沦落到了百姓。去煤窑推煤，维持着穷的生活。一天，日本人来到煤窑说：“谁要是打败日本武士就会得到一袋米。这在当今是个不小的数字，所以有许多人去。但都有去无回。叶问也去啦，他打败了10个人。日本人头头满地找叶问，说是公平比武其实就是想至叶问于死地。最终，叶问和他们比。他说日本人根本不知道武术精神，他们只会用无路欺压人们。叶问打死了和他比武的武士，最终叶问被另一个头头枪毙。
我认为叶问死得值，他为中国人争气。给我的感受是受到外来人的欺压，我们要拼出命保护祖国，国家体现中国人的坚强的品质，为中国人争脸。
叶问观后感4
观众如果对影片里甄子丹对战Chris Collins和斯科特·阿金斯的两场打戏的观感是“不得劲”，那也是因为影片克制滥用“主角光环”，意图诚实地为观众呈现尽可能真实的武打场面——尽管当然是经过了精心设计。叶问的两场对战，同样是体能上并不占据上风，最终能取胜，原因在于手速快、腿速快，以及攻击对手要害部位的稳准狠——撩阴、拳击眼眶、指节锁喉、暴风骤雨般的击打头部，这一连串操作一气呵成，或许从欣赏性而言不甚美观，但实战中相当有用。
或许是作为补偿，电影为观众安排了一场观赏性颇佳的“过招”武戏，也即影片中段，叶问和万宗华在中华武术总会进行室内比武的情节。然而这场戏最后以意外的地震而不了了之，大概是编剧实在没找到让双方体面收兵的剧情写法。
万宗华在影片里登场时虽然给人以高傲的地头蛇印象，但这一角色绝对不是反派。影片对万宗华的性格设计和武术设计，也处处体现宗师气派：得饶人处且饶人，不下狠手和死手——而至少部分地因为手下留情，万宗华才在对战巴顿时迅速落败。影片让叶问和万宗华对打，招数上难分伯仲，叶问取胜的唯一可能则仍只能是攻击万宗华的要害部位，按传统观点，毕竟胜之不武。《叶问4》在这一情节设计上宁可让编剧展现破绽，也不愿意牺牲人物的性格完整性和人物行事逻辑，反映的是编剧对笔下人物的尊重。
同样，电影里的两大反派角色，背后固然有社会集体心态因素作祟，但更多地是个人行为，而不应被骤然上升到族裔冲突层面。《叶问4》不是煽动和发泄民族情绪的电影，这或许会让影片里的“爆打老外”不够解气，但影片不卑不亢的态度，才是既有面子，又有里子。
影片最后闪现过前几部《叶问》里的镜头剪辑。这位武师走过了清末，也走过了四分之三个动荡的二十世纪。四部影片呈现的不仅仅是传奇武师传奇一生的几个剪影，也是大部分中国人在那个动荡年代里高低起伏的一生的缩影。《叶问4》作为整个系列的完结篇，当然会给观众以曲终人散场的不胜惆怅低徊，但这是一次体面的告别。
叶问观后感5
剧中“北方拳”的代表来佛山武馆街踢馆，最后自然是叶问来收拾残局。这一次的动作设计秉承了成龙大哥的风格，风趣幽默。小屁孩儿骑着自行车哐当出现在两个人之中，说了一句：“爸爸，一妈一妈一说你要是再不出手的话，家里的东西都要被打烂了。”观众顿时乐了，在这之前，猛人已经打破了两个花瓶，甄子丹那无奈的眼神加上金山找咬牙说出那句“我赔!”已经让观众乐不可支，这次小孩的出现更是锦上添花的设计。
武术方面，咏春拳主要在拳，而甄子丹则体现了咏春之柔，和金山找的大砍刀形成强烈的对比。武德方面，叶问的无私，谦和，与以金山找，廖拳师为代表的一些武林人的自私，无情形成对比，所以金山找输给叶问时说了这么一句：“北方拳输给了南方拳。’叶问回答：“这是你自己的问题。“一爱一国方面，同样可与金山找，廖拳师做比较，廖拳师为人不坏，算是一个极其普通的国人，但身为武师，却为一袋米而充当日本人的练拳工具，最终被杀。而金山找借武术，于乱世，不图救国，反而危害百姓，最后甚至于做了日本人的走狗。
叶问与日本军官的最后一场比武，实则比出了中国博大的武术，更比出了国人的气节!
想知道宗师叶问是什么人么——叶问说：我是一个中国人!
叶问观后感优秀作文五篇600字相关文章：
叶问观后感优秀作文五篇600字
